Защита от долгов
Защита от долгов
09.03.2010 22:00
Юридическая практика знает разные методы, с помощью которых можно как отсрочить вынесение или исполнение решения о взыскании долга, так и избежать от возврата долга.Наиболее распространенными являются:
1. Затягивание судебного процесса, когда используются все возможные предусмотренные процессуальным законодательством основания для отложения судебных заседаний по делу.
Результат. С помощью такого метода обычно затягивают вынесения решения, тем самым давая возможность должнику или аккумулировать денежные средства для возврата долга, или же прекратить деятельность и вывести имущество, на которое может быть обращено взыскание.
2. Признание договора, из которого вытекают Ваши обязанности должника, незаключенным или недействительным. Чаще договоры, заключаются, что называется «на коленке», - то есть без надлежащей юридической экспертизы. Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, или вообще - ничтожными. Основания для подобных выводов самые разные: - договор может не содержать существенных условий, установленных действующим законодательством; - недостаточно четко конкретизирован предмет договора; - договор подписан ненадлежащим лицом;-договор содержит условия, не соответствующие действующему законодательству.
Договор, признанный недействительным, не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в случае признания договора незаключенным (недействительным) должник не обязан что-либо отдавать другой стороне. Более того, если по такому договору должник уже частично выполнил свои обязательства, то он вправе заявить требование о возврате уплаченных денег, получених другой стороной по договору.
Договор, признанный недействительным, не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в случае признания договора незаключенным (недействительным) должник не обязан что-либо отдавать другой стороне. Более того, если по такому договору должник уже частично выполнил свои обязательства, то он вправе заявить требование о возврате уплаченных денег, получених другой стороной по договору.
В любом случае, независимо от того, какое решение вынесет суд в части признания договора незаключенным или недействительным, процесс по взысканию долга будет существенно затянут.
3. Оспаривание факта надлежащего выполнения контрагентом своих обязательств по договору:
а) Должник может оспаривать сам факт передачи товара, предоставлении услуги или выполнении работы.
Результат. Возникает право отказаться от исполнения договора.
б) Можно предъявить претензии по количеству поставленного товара
Результат. Должник получает право отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
в) можно предъявить претензии по ассортименту товара
Результат. Вы получаете право отказаться от оплаты товара, а если он был оплачен, потребовать возврата уплаченной суммы.
г) Можно предъявить претензии по комплектности товара Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
д) Можно предъявить претензии по качеству товара, работы или услуги.
Результат. Возникает право отказаться от исполнения договора.
б) Можно предъявить претензии по количеству поставленного товара
Результат. Должник получает право отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
в) можно предъявить претензии по ассортименту товара
Результат. Вы получаете право отказаться от оплаты товара, а если он был оплачен, потребовать возврата уплаченной суммы.
г) Можно предъявить претензии по комплектности товара Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
д) Можно предъявить претензии по качеству товара, работы или услуги.
Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом решение суда не обяжет должника вернуть товар. Для того, чтобы истребовать товар назад, кредитору придется подготовить специальный иск в суд. Более того, решение суда не обяжет должника вернуть товар: для того, чтобы истребовать товар обратно кредитору придется подать иск в суд. Например, поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако покупатель предъявляет требование к Поставщику по качеству поставленного товара или сроков поставки и отказывается от выполнения договора. В результате, у покупателя не возникает обязанности оплачивать товар и нет обязанности отдавать перееданий Вам товар до того момента, пока он не будет востребован у Покупателя в судебном порядке, то есть ориентировочно, через один год.
Таким образом, существуют различные методы, корректное использование которых позволит защититься от финансовых потерь. Специалисты нашей компании имеют большой опыт по защите интересов как должников, так и кредиторов в делах по взысканию долгов.
Публикации
-
Разъяснения судам по кредитным делам ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА... ...
-
22.03.12 Коллекторы внезакона ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА... ...
-
16.01.2012 АЛЬФА-БАНК Отмена решения третейского суда ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА... ЗАЩИТА...
-
16.01.12 Верховный суд Украины встал на сторону поручителей Мы можем: 1. прекратить взаимоотношения...
-
Как уменьшить процентную ставку по кредиту? ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА ПО КРЕДИТУ... ...
-
Смерть банковского должника или кредит в наследство Что делать и Как избежать принятия банковского...
-
Как победить Банк? В 2011-м неблагополучным заемщикам, бравшим...
-
Конституционный Суд Украины принял решение в пользу должников банков ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА... ЗАЩИТА ПРАВ...
-
Cтоит ли переводить валютный кредит в гривну? Арестовывают имущество? На вас подали...
-
Запрет на выезд из Украины. Суд на стороне должника ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА... ЗАЩИТА ПРАВ...
- 1
- 2
- 3
- 4
ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА (ПОРУЧИТЕЛЯ) - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА...