Это наша победа!
http://reyestr.court.gov.ua/Review/88833340
Верховный суд «в период карантина» отказал Банку “Кредит Днепр” в обращении взыскания на недвижимое имущество.
В своем решении Верховный Суд также установил отсутствие оснований для удовлетворения заявления Банка о пересмотре по нововиявленым обстоятельствами решение об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Одним из оснований отказа в иске банка является, в частности, отсутствие в материалах дела доказательств действительного размера задолженности по кредитному договору, а именно: первичной бухгалтерской документации, отсутствие доказательств выдачи кредита в указанном в исковом заявлении размере, истечении исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, отсутствием доказательств вручения ипотекодателю требования об устранении нарушений обеспеченного ипотекой обязательства, несоизмеримостью исковых требований и рыночной стоимости предмета ипотеки.
Отдельно, в суде ІІ инстанции ПАО «Банк Кредит Днепр» обратить взыскание на предмет ипотеки путем признания права собственности на него, что является исключительно внесудебным способом защиты прав ипотекодержателя, поэтому, даже при условии доведения исковых требований применения выбранного истцом способа защиты нарушенного права не соответствует закону.
Также суд указал на то, что сам договор ипотеки заключен с нарушением требований законодательства является недействительным, что подтверждено соответствующим решением суда.
Если вы так же столкнулись с проблемным кредитом, ипотечным кредитом – обращайтесь за помощью в ЮК “Касьяненко и партнеры”. Наши специалисты уже более 10 лет занимаются защитой прав и интересов клиентов в судах.
