Если вы считаете, что следователь закрыл уголовное дело незаконно, адвокатское бюро Дмитрия Касьяненко может оказать вам профессиональную помощь. Используя наш опыт в области обжалования незаконных действий, мы сможем эффективно защитить ваши интересы. Когда возникает необходимость подать жалобу на следователя, наши адвокаты по уголовным делам готовы оказать незаменимую поддержку и правовое сопровождение. Мы отстояли права многих клиентов, нуждавшихся в обжаловании действий следователя, поможем и вам!
Адвокат для защиты от Адвокатского бюро Дмитрия Касьяненко поможет вам разобраться в сложностях судебного процесса. Если вам понадобится адвокат в суде, наш специалист предложит индивидуальный подход и максимальную преданность вашему делу. Наш уголовный адвокат профессионально займется вашим случаем, если вы обнаружите, что уголовное дело было закрыто без уважительных причин.
Конкретная ситуация, в которой могут использовать наши клиенты, это когда следственным отделом Печерского УП ГУ НП в г. Киеве было закрыто уголовное производство без наличия состава уголовного правонарушения. Такое постановление было принято после досудебного расследования, в котором обоснование обвинений оказалось недостаточным для дальнейшего преследования.
Понимая право на жалобу, согласно ст. 304 УПК Украины предоставляется возможность обжаловать это решение, которое, возможно, было принято субъективно или без достаточной доказательной базы. Адвокаты нашего бюро знают, как важно тщательное изучение всех обстоятельств дела, и готовы проконсультировать вас по всем вопросам, касающимся возможности обжалования и процедур, которых следует придерживаться для защиты ваших прав.
Не соблюдая требования законодательства, следователь при закрытии уголовного производства руководствовался неполными данными. Постановление, вынесенное из неполно проведенного досудебного расследования, отражает отсутствие всестороннего и объективного рассмотрения обстоятельств дела. Наше адвокатское бюро акцентирует внимание на том, что каждое постановление о закрытии уголовного производства должно быть правильно мотивировано и обосновано, и это условие является фундаментальным для правосудия.
Постановление следователя не излагает содержания предпринятых следственных действий, какие доказательства были собраны и как они оценены, что требует детального пересмотра. На основании указанного адвокаты «Дмитрия Касьяненко» готовы предоставить тщательную юридическую экспертизу и представить интересы клиента при обжаловании таких незаконных решений.
Вдобавок, начальник отделения СО приводит ряд действий, которые якобы были совершены, но в постановлении пропускается упоминание о надлежащих доказательствах, подтверждающих отсутствие общественно опасного деяния. Такой подход противоречит принципам правового государства, где каждый акт судебного или следственного решения должен быть обоснован и подтвержден фактическими данными.
Также очень важен тот факт, что в ходе досудебного расследования, согласно постановлению, не были допрошены ни заявители, ни лица, за интересы которых они вступили. Это может свидетельствовать о существенных процедурных нарушениях, которые следует учесть при дальнейшем обжаловании.
Учитывая это, наш квалифицированный адвокат в суде вступится и обеспечит защиту ваших прав, а ваше дело будет рассмотрено со всякой должной тщательностью. В случае процессуальных нарушений при закрытии уголовного дела мы настроены обжаловать такое решение, в частности, когда оно не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 284 УПК Украины, а также не указывает лицо, в совершении которого было установлено отсутствие состава уголовного правонарушения.
Обращайтесь в Адвокатское бюро «Дмитрий Касьяненко», где вы получите профессионализм, преданность делу и твердую поддержку в процессе защиты ваших прав.
Для обжалования незаконных действий следователя, дознавателя или прокурора в судебном порядке по поводу безосновательного закрытия уголовного дела адвокату может потребоваться следующий перечень документов:
Полный пакет документов уголовного производства, включающий:
- Копия постановления о закрытии уголовного дела;
- Копии всех документов досудебного расследования (протоколы обысков, допросов, решения по применению определенных процессуальных действий).
- Материалы, собранные заявителем, в том числе:
- Письменные свидетельства, заявления или другие документы, подтверждающие факты, приведенные в уголовном деле;
- Фото-, аудио-, видеоматериалы, которые могли бы использоваться в качестве доказательств;
- Официальный запрос органов досудебного расследования с требованием предоставить копии всех материалов уголовного производства, если заявителем ранее не были получены;
- Юридический анализ постановления о закрытии уголовного производства, подготовленный адвокатом, с указанием процессуальных нарушений и других неточностей;
- Обращение в Судебную администрацию за выписками из судебных реестров, которые могут быть связаны с уголовным делом (например, выписка об отсутствии или наличии решений по существу);
Перед подачей жалобы важно убедиться в том, что все копии документов заверены должным образом, а также соблюдены сроки для обжалования. Адвокат обязан учесть все аспекты дела для подготовки наиболее эффективной стратегии защиты.
Жалоба в суд, включающая:
- Законодательное обоснование для обжалования постановления;
- Изложение фактов дела и обстоятельств, указывающих на незаконность действий следователя, дознавателя или прокурора;
- Требования по возобновлению уголовного производства и других процессуальных действий.
- Другие дополнительные документы, которые могут быть важны для рассмотрения дела (например, решения международных судов, заключения экспертов, рецензии на заключения экспертиз и т.п.).
Краткое содержание решения суда:
«…Следственным отделом Печерского УП ГУ ЧП в г. Киеве проводилось досудебное расследование уголовного производства №000000 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 383 УК Украины, сведения о котором внесены в ЕРДР во исполнение определения Печерского районного суда г. Киева №00000 от 00000 по жалобе адвоката ОСОБА_3 в интересах ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Постановлением начальника отделения СО Печерского УП ГУ НП в Киеве ОСОБА_6 от 00000 принято решение о закрытии уголовного производства № 00000 от 0000, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 383 УК Украины, в связи с отсутствием состава уголовного преступления.
Согласно ст. 304 УПК, жалобы на решения, действия или бездействие следователя или прокурора, предусмотренные частью первой статьи 303 настоящего Кодекса, могут быть поданы лицом в течение десяти дней с момента принятия решения, совершения действия или бездействия. Если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии.
Вместе с этим, следователем при закрытии уголовного производства указанных требований закона не было соблюдено, постановление является вынесенным преждевременно и на основании не полно проведенного досудебного расследования без всестороннего, полного, объективного исследования данных.
Так, постановление о закрытии уголовного производства не мотивировано, без указания, какие именно следственные действия были проведены, какие доказательства были получены и их оценки.
Так начальник отделения СО отметил проведение оперативно-розыскных мероприятий, допрос свидетелей, проведение НСРД, осмотр вещей, изъятых во время обыска, проведение временного доступа к вещам и документам и проведении экспертизы по подделке подписи, а также о том, что во время обыска досудебного расследования было установлено, что указанное выше деяние не имеет признаков общественно опасного деяния, поэтому отсутствует состав уголовного правонарушения и принял решение о закрытии уголовного производства.
Вместе с тем, постановление о закрытии уголовного производства не содержит ссылки на обстоятельства, установленные в ходе досудебного расследования.
Также, как видим из постановления о закрытии уголовного производства в ходе досудебного расследования, не было допрошено ни одного лица, в том числе заявителя и лиц, в интересах которых подано заявление.
Кроме того, резолютивная часть постановление о закрытии уголовного производства не содержит правовых оснований закрытия уголовного производства в соответствии со ст. 284 УПК Украины и в деянии кого именно установлено отсутствие состава уголовного правонарушения…»
Консультации и помощь адвоката по уголовным делам
