Якщо ви вважаєте, що слідчий закрив кримінальну справу незаконно, адвокатське бюро «Дмитра Касьяненко» може надати вам професійну допомогу в цьому питанні. Використовуючи наш досвід у сфері оскарження незаконних дій, ми зможемо ефективно захистити ваші інтереси. Коли виникає необхідність подати скаргу на слідчого, наші адвокати по кримінальним справам готові надати кваліфіковану правову допомогу та супровід. Ми відстояли права багатьох клієнтів, які потребували оскарження дій слідчого,допоможемо і вам!
Адвокат для захисту Адвокатського бюро «Дмитра Касьяненко» допоможе вам розібратись у складнощах судового процесу. Якщо вам знадобиться адвокат в суді, наш фахівець запропонує вам індивідуальний підхід та максимальну відданість вашій справі. Наш кримінальний адвокат професійно займеться вашим випадком, якщо ви виявите, що кримінальну справу було закрито без наявності поважних причин.
Конкретна ситуація, в якій можуть перебувати наші клієнти, це коли слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві було закрито кримінальне провадження без наявності складу кримінального правопорушення. Така постанова була прийнята після досудового розслідування, в якому обгрунтування звинувачень виявилося недостатнім для подальшого переслідування.
Розуміючи право на скаргу, відповідно до ст. 304 КПК України, надається можливість оскаржити це рішення, яке, можливо, було прийнято суб’єктивно або без достатньої доказової бази. Адвокати нашого бюро знають, наскільки важливим є ретельне вивчення всіх обставин справи, і готові проконсультувати вас з усіх питань, що стосуються можливості оскарження та процедур, які слід дотримуватися для захисту ваших прав.
Не дотримуючись вимог законодавства, слідчий при закритті кримінального провадження керувався неповними даними. Постанова, що була винесена на підставі неповно проведеного досудового розслідування, відображає відсутність всебічного та об’єктивного розгляду обставин справи. Наше адвокатське бюро акцентує увагу на тому, що кожна постанова про закриття кримінального провадження має бути правильно мотивована та обґрунтована, і ця умова є фундаментальною для правосуддя.
Постанова слідчого не включає змісту вжитих слідчих дій, зібраних доказів та іх оцінки, що вимагає детального перегляду. На підставі зазначеного, адвокати «Дмитра Касьяненка» готові надати ретельну юридичну експертизу та представити інтереси клієнта при оскарженні таких незаконних рішень.
На , начальник відділення СВ наводить ряд дій, які начебто були здійснені, але в постанові пропускається згадка про належні докази, які підтверджують відсутність суспільно небезпечного діяння. Такий підхід суперечить принципам правової держави, де кожен акт судового чи слідчого рішення має бути обґрунтованим і підтвердженим фактичними даними.
Також дуже важливим є той факт, що під час досудового розслідування, згідно з постановою, не було допитано ні заявника, ні осіб, за інтереси яких вони виступали. Це може свідчити про суттєві процедурні порушення, які необхідно врахувати при подальшому оскарженні.
З огляду на це, наш кваліфікований адвокат в суді буде ретельно захищати ваші права та забезпечить розгляд вашої справи з максимальною ретельністю. У випадку процесуальних порушень при закритті кримінальної справи, ми налаштовані оскаржувати таке рішення, зокрема, коли воно не містить правових підстав, передбачених ст. 284 КПК України, а також не вказує на особу, у вчиненні якої було встановлено відсутність складу кримінального правопорушення.
Звертайтеся в Адвокатське бюро «Дмитра Касьяненко», де ви отримаєте професіоналізм, відданість справі та непохитну підтримку в процесі захисту ваших прав.
Для оскарження незаконних дій слідчого, дізнавача, або прокурора в судовому порядку з приводу безпідставного закриття кримінальної справи адвокату може знадобитися наступний перелік документів:
Повний пакет документів кримінального провадження, що включає:
- Копія постанови про закриття кримінальної справи;
- Копії усіх документів досудового розслідування (протоколи обшуків, допитів, рішення щодо застосування певних процесуальних дій тощо);
- Матеріали, які були зібрані заявником, в тому числі:
Письменні свідчення, заяви чи інші документи, що підтверджують факти, наведені в кримінальній справі;
- Фото-, аудіо-, відеоматеріали, які могли б використовуватися як докази;
- Офіційний запит до органів досудового розслідування з вимогою надати копії всіх матеріалів кримінального провадження, якщо заявником раніше вони не були отримані;
- Юридичний аналіз постанови про закриття кримінального провадження, підготовлений адвокатом, із вказівкою на процесуальні порушення та інші неточності;
- Звернення до Судової адміністрації за виписками з судових реєстрів, що можуть бути пов’язані з кримінальною справою (наприклад, виписка про відсутність або наявність рішень по суті).
Перед поданням скарги важливо переконатися в тому, що всі копії документів є належно завіреними, а також доьримання строки оскарження. Адвокат зобов’язаний вести обстеження всіх аспектів справи для підготовки найбільш ефективної стратегії захисту.
Скарга до суду, що включає:
- Законодавче обґрунтування для оскарження постанови;
- Виклад фактів справи та обставин, що вказують на незаконність дій слідчого, дізнавача чи прокурора;
- Вимоги щодо відновлення кримінального провадження та інших процесуальних дій.
- Інші додаткові документи, які можуть бути важливими для розгляду справи (наприклад, рішення міжнародних судів, висновки експертів, рецензії на висновки експертиз тощо).
Короткий зміст рішення суду:
«…Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводилося досудове розслідування кримінального провадження №000000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва №00000 від 00000 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Постановою начальника відділення СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 00000 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 00000 від 0000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії….
….Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Так постанова про закриття кримінального провадження не вмотивована, без зазначення, які саме слідчі дії були проведені, які докази були здобуті та їх оцінки.
Так начальник відділення СВ зазначивши про проведення оперативно-розшукових заходів, допит свідків, проведення НСРД, огляд речей, які були вилучені під час обшуку, проведення тимчасового доступу до речей та документів та проведення експертизи по підробці підпису, а також на те, що під час досудового розслідування встановлено, що зазначене вище діяння немає ознак суспільно небезпечного діяння, а тому відсутній склад кримінального правопорушення та прийняв рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження не містить посилання на обставини, які були встановлені під час досудового розслідування.
Також, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування не було допитано жодної особи, в тому числі заявника та осіб, в інтересах яких подана заява.
Окрім того резолютивна частина постанова про закриття кримінального провадження не містить в собі правові підстави закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України та в діянні кого саме встановлена відсутність складу кримінального правопорушення….»
Консультації та допомога адвоката в кримінальних справах
